[DEBAT] Encore des bootlegs...

[anbessa]

ça: http://www.talawa.fr/media/rasta-biznes ... tion-xbOj2" onclick="window.open(this.href);return false;

je pensais "ça n'aura aucun intérêt", mais là les mots me manquent... C'est vrai que je ne suis pas du tout porté sur le son UK, mais il y a des recuts que je trouve intéressant, voire très bons, comme le "Door peeper" par Winston Reedy. Mais là c'est juste le massacre d'un des meilleurs morceaux roots de l'histoire, à mon humble avis.

Pour revenir sur les droits, je serais extrêmement étonné si le moindre centime revenait aux ayant droit.

[robot]

@ papayatik, j'espère ne pas avoir été trop vindicatif sur mon post. les réactions de chacun se comprennent et je pense pas que le fait d'être virulant empêche le respect que chacun se porte bien naturellement. Et ça reste un forum internet...

@ antocha, comme tu le sais surement certains vocaux vintage circulent, soit parceque le producteur intiale les as fait tourner, soit parceque le record a été enregistrer en stereo avec les voix claires sur un des côtés, soit par d'autres moyens de piratage. je reviens pas sur les goûts et les couleurs de chacun mais en ce qui concerne ce rasta business c'est une reprise qui n'est pas destiné à la commercialisatoin donc je vois pas le problème. On a faut nous aussi un recut du rasta business avec sammy gold sur un riddim à nous mais ça ne sortira jamais, c'est que pour les danses (y a une video youtube ou on joue ça à garance 2010). Autre exemple sinners repent de johnny clarke qui vient de sortir sur "future attack" en 7" et là sauf erreur de ma part les vocaux viennent de bunny lee et le recut et de dougie conscious. ce cut est officiel dont il sort, en revanche il existe pléthore de recut des différents producteurs actuels uniquement pour utilisation dubplate. Troisième solution, par exemple le recut du false rasta sur black redemption où là c'est naggo morris lui-même qui revoice donc pas de soucis.

[zonard]

Je prends la discussion en cours et je réponds juste à Antocha sur les reprises UK (je viens de voir la réponse de robot pendant que j'écrivais, rien à ajouter ni à retirer à mon message) :

Assurément sans demander quoi que ce soit à quiconque.
Ce type de mise à jour à la sauce UK ne me choque absolument pas, ça permet à des plus jeunes de s’intéresser à de vieux son oubliés par de tous sauf de quelques hardcore rootsman.
Ces pratiques étaient les mêmes dans les 70’s quand Jojo Hookim reprenait des hits Studio One sans autorisation et obtenait des hits avec… sauf que lui générait de l’argent (et beaucoup) avec ses reprises.
Qu’ils soient excellent ou complètement à chier, ces reprises UK du Forgive Them ou du Rasta Business sont strictly dubplate et ne génèrent aucune rentrée d’argent… je vois vraiment pas le souci. Je n’y vois même que des avantages.
N’oublions pas que c’est justement cette créativité dans la reprise qui a permis de développer le versioning à outrance et qui pour moi est une part MAJEURE de la période dorée de cette musique.
Le versioning sauvage n’est d’ailleurs pas endémique à la Jam, puisque la musique classique ou le jazz se sont développés grâce à ce phénomène.

Pour finir sur ta question des droits et devoirs de chacun, si un de ces tunes sort commercialement alors là oui je pense qu'il faut évidemment contacter les ayant droits, s'ils sont répertoriés bien sûr.

[Jahson]

ça: http://www.talawa.fr/media/rasta-biznes ... tion-xbOj2" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est dommage quand même, j'ai pas tenu au dela de la première minute !

[anbessa]

C'est clair que si c'est pour une dubplate, la question des droits ne se pose pas.

Et en ce qui concerne le "versioning", je n'ai bien sûr rien contre. Ce serait ridicule tant la pratique est généralisée dans le reggae, et les Jamaïquains sont les premiers à se servir à gauche et à droite sans s'inquiéter des droits d'auteurs.

[robot]

N’oublions pas que c’est justement cette créativité dans la reprise qui a permis de développer le versioning à outrance et qui pour moi est une part MAJEURE de la période dorée de cette musique.

la voix de la raison comme d'hab big up zonard!

[anbessa]

N’oublions pas que c’est justement cette créativité dans la reprise qui a permis de développer le versioning à outrance et qui pour moi est une part MAJEURE de la période dorée de cette musique

C'est une façon de voir les choses. Mais à l'inverse, on peut tout à fait voir cette "versionite" comme un signe de paresse artistique, et de manque flagrant de créativité... Ou, plus prosaïquement, de manque de moyens financiers. Pour moi, c'est un particularisme sympathique de la musique JA, qui aboutit parfois à des chefs-d'oeuvre qui redonnent une nouvelle vie à un thème classique, mais dans la masse je trouve que c'est quand même rarement le cas.

Dans mon cas, je réutilise plusieurs fois le même riddim pour limiter un peu la casse financière, mais je tâche de changer à chaque fois le mix et les overdubs, pour qu'il sonne à chaque fois différemment. Si je pouvais me permettre de faire du nouveau pour chaque tune, je le ferais sans hésiter. Parce que le meilleur moment, c'est d'entendre naître le nouveau riddim en studio...

[tida]

ça: http://www.talawa.fr/media/rasta-biznes ... tion-xbOj2" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est dommage quand même, j'ai pas tenu au dela de la première minute !

bah ça m'étonne pas vu ton histoire des trois mouvements... une minute c'est deja pas mal

@Zonard: en parlant de vieux roots repris a la mode UK y'avait ce fameux UKdub from the roots... une sorte de tuerie qui tourne régulièrement dans mon mpifree depuis quelques années (2 ?)... un chapitre deux en projet?

[Antocha]

Merci pour vos réponses les gars.

Le versioning bien sûr, mais entre les reprises d'Alpheus & Roberto Sanchez et celle-ci, incroyable bouse, il y a un monde ! Elle me donnerait en aucun cas envie d'écouter l'originale !
Une dernière chose importante, tout le monde n'est pas artiste ... on ne peut faire semblant de l'être.