Bon, puisque finalement tu n'es pas parano et qu'on peut discuter, je te réponds :
tida a écrit :tu as de la chance de pouvoir parler au nom des végétariens de cette facon... ce ne sont peut être pas deux choses séparées mais il me semble qu'il y a malgré tout plusieurs approches differentes (et dans les discours de certains sur ce forum on le ressent cf bagga: Alors quand je vois le mode de sur-consomation de viande/poisson d'aujoud'hui, où il n'y a plus aucun respect de la vie,... , là je dis non. ).
Oui mais le Bagga il doit quand même pas trop être pour le fait de tuer des animaux, sinon il ferait comme toi et mangerai de la viande bio de la ferme. C'est donc bien qu'il y a autre chose.
tida a écrit :Groovybass a écrit : Plutôt que la considération générale de supprimer toute vie dont tu parles (et qui en fait n'existe pas, puisqu'on a forcément besoin de vivant pour vivre, par exemple légumes, bois, fibres textiles),
ahhhhhhh ben tu vois finalement tu arrives a voir ou je veux en venir... et mon raisonnement-enflammade a base d'evolution d'hier n'avait pour autre but que de mettre en evidence cette... evidence.
On a toujours été d'accord là dessus. Mais manger de la viande ce n'est pas indispensable pour mener une vie normale, tu es bien d'accord ? (si tu doutes, demande à Bagga)
tida a écrit :cette histoire de tuer les animaux de souffrance etc me parait un peu dérisoire... ca me rappelle un peu le coté concon de la brigitte bardot de la grande epoque ou va dans le sens de l'aseptisation a outrance de nos societés. Je ne dis pas que c'est totalement infondé et stupide mais bon...
Mais bon quoi ? Des millions d'animaux tués chaque jour ça te parait dérisoire (et je le comprends très bien), mais pour certains ça ne l'est pas. Il n'y a pas à en juger et à considerer que ces gens sont "concon". Une vie animale c'est respectable (même si on considère que c'est beaucoup moins respectable qu'une vie humaine par exemple), ce n'est pas concon de penser ça. Quant à "l'aseptisation a outrance de nos societés", je vois pas le rapport avec le fait de ne pas vouloir faire souffrir un animal. La souffrance n'est pas nécéssairement indispensable à la société. Et puis le raccourci "végétarien = bardot = concon" c'est du grand n'importe quoi. Si on veut pousser ton raisonnement, tout ce qui revendique la non-violence c'est concon. Avoir un minimum de respect pour les choses c'est concon. Si je casse pas la gueule aux gens qui m'énervent je suis concon. Etc. (j'exagère évidemment mais c'est pour pousser la logique à l'extrème, un peu provok style aussi). Tu vois, ce qui me dérange dans cette vision des choses, c'est ce côté "dès qu'on est gentil et un minimum sensible on est concon". Bah non, le respect quel qu'il soit je trouve absolument pas ça concon.
Si tu ne trouve pas ça "totalement infondé et stupide", alors il n'y a pas de "mais bon..." qui tienne.
Après, tu n'as peut-être rencontré que des végétariens "hippies extremistes" qui t'on poussé à penser tout ça (j'en ai rencontré aussi, ces gens m'exaspèrent au plus haut point, et ils participent à donner cette image concon) mais il faut pas en faire une généralité sur le végétarisme. Comme partout, ce sont toujours les extemistes qui se font le plus entendre, les gens simplement et humblement respectueux ils ne font pas chier le monde avec ça.
(j'ai édité pour plus de récisions)